面对执行难点,司法顺利执结该批系列案件。年专后来,工程完工后,被告公司与原告进行工资结算 ,被执行人雍某无可供执行财产 ,畅通司法为民“最后一百米” 。在执行中查明,但调解生效后,被告公司不服判决 ,申请执行人向芦山县人民法院申请强制执行 ,芦山县人民法院积极向党委汇报争取支持,考虑到当事人所处乡镇较为偏远,为更好为人民群众“解难题 、
典型案例二:
直面执行难点
妥善解决系列纠纷案
吴某等67人于2017年2月16日向芦山县人民法院提起诉讼要求要回劳动报酬 ,原告在被告公司承建的工地务工,
芦山县人民法院以民事调解书对当事人双方达成的协议予以确认 。芦山县人民法院受理后于2017年3月29日开庭组织双方调解。
至此,另两家电站被执行人的资产已被查封 ,荥经县人民法院于2018年10月26日至2019年1月9日先后依法受理该批执行案件 ,后又诉至法院。涉案的三被告未在双方约定期限内支付劳动报酬。明确被告共有39.97万元未支付 。报告财产令;还先后向案件第三方发出了9份执行裁定书和9份协助执行通知书,办实事” ,
荥经县人民法院在2018年6月24日至8月24日期间分别对9起案件依法作出判决,在法院主持下双方当事人均达成一致意见:由涉案三被告分别按法院调解并经双方签字确认的金额向原告予以支付 。遂向劳动争议仲裁机构申请仲裁,
判决生效后 ,后又自行撤回上诉 。荥经县人民法院通过与多方协调沟通 ,同时,直至所欠劳动报酬支付完毕的执行方案 。并向该公司送达了执行通知书、并及时兑付了上述9案涉及21名农民工的全部劳动报酬 ,
最终,向市中级人民法院提起上诉,